【上海疫情发布会120场,今天下午上海疫情发布会直播】

上海规定:商务楼制定错峰上下班方案,不集中用餐

三是制定错峰上下班和不集中用餐制度。 各商务楼宇物业服务企业要结合入驻单位实际情况，积极引导入驻单位制定错峰上下班方案 ，有效减少人员在电梯厅等场所聚集情况 。商务楼宇内设置食堂的
，物业服务企业要积极创造条件提倡不集中用餐、错时用餐等措施，尽量减少人员集聚引发的疫情传播隐患
。

每天定时对人员集中区域消毒 ，电梯 、卫生间
、门把手应重点消毒。人员密集度高的应该调整员工工位布局，加大工位间距 。加强员工就餐管理。加强食堂操作人员的健康管理
，采取分时段错峰隔座或者盒饭送餐，用餐时不相互交流
。做好员工宿舍的防护工作。加强值班以及宿舍人员出入管理 ，加强卫生巡查
，保持室内整洁通风 。

加强员工防疫宣传，教育引导员工认真落实防护措施 ，不扎堆、不聚集
，督促所有在岗员工规范佩戴口罩 、生产车间员工之间保持防护距离
。 企业会议、培训等活动尽量采用线上方式，员工用餐应错峰
、分餐 ，减少人员聚集。 对车间、办公区等人员相对集中的场所每天至少两次全面消杀
，对仓库 、宿舍等场所每天至少一次全面消杀 。

上海一哮喘病人因120拒绝救援病亡,此事究竟是谁的责任呢?

〖壹〗
、面对不同的问题进行不同的应对措施，这样才能真正为大家解决问题 ，如今追究谁的责任也没有任何意义
，患者的确错过了最佳治疗时间失去了生命，这不是追究谁的责任就可以挽回一条生命
。

〖贰〗、我们的心里都是非常的不好受的 ，会有一种无力感，觉得自己没有办法去救他
，会非常的懊悔。在上海有一个老人突发哮喘，由于120拒绝救援而导致他病亡了 ，这一行为的责任其实主要就在于120上面的急救医生 。

〖叁〗 、我觉得这家医院要负主要责任
。网曝上海浦东
，一例哮喘病人因120拒绝救援病亡。据了解，当天 ，一名患者哮喘发作
，情况十分危急 。家人立即向小区的救护车求助，救护车上的工作人员说要去救另一个病人 ，没有办法帮忙
。当有人提出患者心跳已经停止时
，该工作人员在借用除颤器时依然无动于衷。

上海120电话呼入量为去年同期12.3倍,这个数据说明了什么?

〖壹〗
、上海120电话呼入量为去年同期13倍让人唏嘘，一方面这表明患者看病比较困难 ，另一方面则表明医护人员近来的工作压力强度太大
，不管是哪一方面都是值得我们心疼的 。这个数据说明患者看病比较困难 按照相关负责人表示，上海近来120电话呼入量是去年同期的13倍 ，这也就意味着上海近来急诊患者看病是比较艰难的。

〖贰〗、鸿蒙系统装机量超过3亿台，这说明国产的手机系统也不是不行
，它可以拥有和平过渡的能力，跟其他的系统有区别但现在区别不大 ，是能够实现真正的和平过渡的
。但是这样的和平过渡也意味着两者之间的个性化差异没有那么大
，对以后的推广来说不是个好事情。

〖叁〗 、拥有500多名职工的上海宏晨塑胶制品有限公司，改制后生产能力逐年增强 ，到去年这家公司总资产已达6100万元
，年销售产值达5100多万元，利税达600多万元 ，比改制前的1997年增长11倍
，近来已形成出口创汇基地 。

4月1日可以去探病人吗?

〖壹〗
、每逢九日不宜探病
。在中国，传统上认为这些日子不宜访病 ，因为它们被认为是不吉利的。 月忌日不宜看望病人 。在中国
，人们普遍忌讳在特定的月份日期看望病人，这些日期通常包括九日 ，人们相信这样做可能对病人或探病者自身都不利
。 关于忌日的传说。

〖贰〗、上述无症状感染者中，170人已全程接种新冠肺炎病毒疫苗
，6人接种1剂次，27人未接种 。上海一地列为中风险地区本土确诊病例 、无症状感染者涉及这些轨迹截至3月18日9时：这次疫情全市已累计排查到在沪密切接触者17875人 ，均已落实管控
，其中16226人核酸检测结果为阴性，其余正在检测中
。

〖叁〗
、然而 ，在情感层面
，如果病人及其家属不介意，清明节探视病人是可以的。具体来看：『1』清明节是我国的一个传统节日 ，也是最重要的祭祀日
，主要活动是祭祖和扫墓 。『2』汉族和其他一些少数民族习惯在清明节扫墓
。

〖肆〗、三六九忌探病，这是我国的一种传统习俗。具体来说 ，九这几个数字被认为是忌讳的日子
，不适合去看望病人 。这种说法主要有两种解释：一种认为在这些日子里看望病人会对病人本身不利；另一种解释是，这些日子看望病人可能会给探病者自身带来不利。因此 ，关于忌日的说法存在分歧
。

〖伍〗 、根据《玉匣记》的记载，有几个特定的“替人亡日”
，包括甲寅、乙卯
、己卯、壬寅 、壬午
、庚午。这些日子不宜用来探望病人，因为它们被认为对探病者自身不利 。 探望病人的黄历吉日 在中国 ，人们通常避免在月忌日探望病人
，月忌日通常指的是九日
。不过，不同地区有不同的忌日说法。

上海哮喘病人借除颤仪被拒去世,涉事医生被停职处理,处理结果是否合理...

我认为这样的处理结果相对来说还是比较合理的 ，可以起到以儆效尤的效果 。但是在这里我想提一点
，就是大家也不要对这名涉事的医生过度网暴
。每个行业都有每个行业的规定，他之所以会有这种做法可能并不仅仅只是缺乏足够的爱心 ，大概率还是有着一些其它的因素。

这起事件中医生应变有误
，处理失当，被停职反省 ，是情理之中 。

其实从理智的角度来看
，这就是一道送命题，如果把除颤仪借出去了 ，车上的急救患者发生了危急情况抢救无效，医生不仅会被停职
，还会被吊销行医资格证
。

借了除颤仪也未必能够救活患者，但是借和不借是另一个问题。1%的概率 ，可以努力一下
，还是摇上车窗，不仅仅是结果 ，中间的过程也同样重要 。

昨日
，有网友发微博称“上海一例哮喘病人因120拒绝出借除颤仪而去世 ”，并发布一条视频佐证
。今日 ，上海市浦东新区卫健委发布对该事件调查情况
，称当事医生当时虽然有紧急救治任务在身，但处置实属不当 ，已作出停职处理。